『NASAの宇宙探査映像は捏造されている説3選』：NASAの宇宙探査映像に対する真実への目

2024年9月30日

URLをコピーしました！

●はじめに

「NASAの宇宙探査映像は捏造されている」という陰謀論は、長年にわたってさまざまな疑惑を呼び起こしてきました。

月面着陸や宇宙遊泳、さらには火星探査に関する映像や写真が地球上で撮影されたとする主張は、多くの人々の関心を集めています。

しかし、こうした陰謀論は科学的な根拠に欠けており、誤解や錯覚に基づいて広まっているものです。

まず、1969年のアポロ11号の月面着陸映像に対する疑念は、旗の動きや影の不一致、星が映っていないという点を根拠にしています。

しかし、これらは月の低重力環境や光学的な特性によって説明可能であり、NASAが捏造を行ったという証拠はありません。

また、国際宇宙ステーションでの宇宙遊泳映像がワイヤーや水中訓練映像に基づいているという説も、科学者や専門家たちによって詳細に反論されています。

さらに、火星探査においても、火星の風景が地球上の砂漠と似ているという主張は、火星と地球の地質的な類似性によるものであり、NASAが地球で撮影を行ったという証拠にはなりません。

NASAが行う宇宙探査は、膨大な科学的データと証拠に裏付けられています。

陰謀論を信じる前に、科学的な事実に目を向け、真実を理解することが大切です。

宇宙の神秘を解明するために、私たちは科学と技術の進歩を信じて進んでいくべきなのです。

①『月面着陸捏造説』

この陰謀論は、アポロ11号が月面に実際に到達せず、NASAが冷戦時代にソビエト連邦との宇宙開発競争に勝つために、月面着陸の映像をスタジオで捏造したとする主張です。

1. 旗の動き

アポロ11号の月面着陸時、宇宙飛行士バズ・オルドリンが月面にアメリカの国旗を立てる映像があります。この映像では、旗が風で揺れているように見える瞬間があります。陰謀論者は、月には大気がないため、風も存在せず、旗が動くはずがないと主張し、これを偽造の証拠としています。
しかし、NASAはこの疑問に対し、以下のように説明しています：

旗の設置方法：旗は金属製の支柱によって固定されており、宇宙飛行士が旗を立てた際に、旗が揺れているように見えたのは、彼らの動作が旗に伝わり、旗が物理的に揺れたためであるとされています。月の低重力と空気抵抗がない環境下では、一度動いた物体がすぐに停止せず、しばらくの間振動し続けることが確認されています。
旗のたるみ：旗には横向きの金属バーが取り付けられていたため、旗がピンと張られる予定でしたが、完全に展開されなかったため、旗がたるみ、それが風で揺れているように見える原因ともなったとされています。

2. 影の不自然さ

アポロ計画の月面写真には、物体の影が異なる方向に向かっているものがあり、陰謀論者はこれを、複数の光源が使用された証拠として挙げています。月には一つの光源、すなわち太陽しか存在しないため、影が一致しないのはスタジオで照明を使った撮影の結果だと主張されています。

NASAの反論は以下の通りです：

地形の影響：影が異なる方向に見えるのは、月面の不規則な地形によるものです。月の表面は起伏が多く、わずかな傾斜でも影の方向が変わることがあります。また、影の長さや角度は光源（太陽）の高さや、カメラの角度、物体の位置によって変わるため、これが影の不一致の原因だとされています。
遠近法：影が異なる方向に見えるもう一つの理由は、遠近法による錯覚です。広い空間では、遠くの物体の影が異なる角度で見えることがあり、これは写真撮影時のカメラの位置やレンズの焦点距離にも影響されます。

3. 星が映っていない

月面からの写真や映像には、空に星が映っていないことが指摘されています。月の大気がない環境では、星は地球よりも明るく見えるはずだとされ、星が見えないのは映像がスタジオで撮影されたためだと主張されています。

NASAはこの疑問に対して以下の説明をしています：

露出設定の問題：月面で撮影された写真や映像は、月面や宇宙飛行士、宇宙船を鮮明に写すために、カメラの露出が非常に短く設定されています。これにより、明るい月面や宇宙飛行士が適切に露出される一方で、はるかに暗い星は露出不足となり、映像や写真には写りません。地球でも、昼間に空を見ても星が見えないのと同じ原理です。
明暗の対比：月面の白い地表や宇宙飛行士の反射率の高い宇宙服は非常に明るいため、カメラがそれに適応すると、暗い星は見えなくなります。これは撮影技術上の制約によるものであり、星が見えないことが捏造の証拠にはならないとされています。

追加の反論として

NASAは、アポロ計画に関する膨大な技術的データ、第三者の観測記録、月面から持ち帰った月の石の科学的分析など、多くの証拠が実際の月面着陸を裏付けていると強調しています。また、アポロ計画を偽造するには数千人の技術者や関係者が関与する必要があり、彼ら全員が長年にわたり秘密を守ることは現実的に不可能だという意見もあります。

②『宇宙遊泳映像の捏造説』

この陰謀論は、国際宇宙ステーション（ISS）で行われる宇宙飛行士の宇宙遊泳の映像が実際には地上で撮影され、特殊な技術を使って無重力を再現しているという主張に基づいています。この説では、NASAが映像を偽造しているとするいくつかの根拠が挙げられています。

1. 水中訓練の映像との類似性

宇宙飛行士が無重力環境に慣れるために行う訓練の一つに、水中での作業があります。この訓練は、NASAの「ニュートラル・バウンシー・ラボラトリー」（Neutral Buoyancy Laboratory, NBL）という巨大なプールで行われており、宇宙飛行士は宇宙服を着た状態で水中に浮かびながら、宇宙での作業をシミュレートします。水中では、重力が緩和され、無重力に近い感覚を体験できるため、宇宙遊泳の模擬訓練に最適です。

陰謀論者は、宇宙遊泳の映像が実際にはこの水中訓練中に撮影されたものであり、後からデジタル処理を加えて背景を宇宙に置き換えていると主張します。この説の根拠として、以下の点が挙げられます：

浮遊する物体：宇宙遊泳中に工具やその他の物体が浮かんでいる様子が、水中での動きと似ているため、これは実際には水中で撮影されたものではないかという疑惑があります。
水中の泡：一部の宇宙遊泳映像において、泡のように見える小さな物体が宇宙飛行士の周りを浮遊していることが確認されています。陰謀論者はこれを、水中訓練中に生じた空気の泡であると主張し、宇宙空間ではあり得ない現象だと指摘しています。

しかし、NASAの説明によれば、宇宙空間には多数の微小な破片や微粒子（スペースデブリ）が存在しており、映像に映る小さな物体はこれらの破片である可能性が高いとされています。また、浮遊する工具や宇宙飛行士の動きは、無重力環境下では自然に発生する現象であり、水中の動きと似ているのは偶然であるとされています。

2. ワイヤー使用の可能性

陰謀論者の中には、宇宙遊泳映像における宇宙飛行士の浮遊が、ワイヤーを使って地球上で再現されていると主張する者もいます。無重力を表現するために、映画や映像作品で使われるトリック撮影の一つに、ワイヤーや吊り装置を使った方法があり、俳優が空中に浮かんでいるように見せる技術です。このような技術が宇宙遊泳映像にも使用されているという説です。

陰謀論者が挙げる根拠には以下のものがあります：

宇宙飛行士の不自然な動き：宇宙飛行士がゆっくりとした動きで作業をしている様子が、地上でワイヤーを使って吊り下げられた人物の動きに似ていると主張されています。特に、宇宙飛行士が突然動きを変えたり、停止したりする場面がワイヤーによる操作の証拠であるとされています。
ワイヤーの反射や影：一部の映像には、細いワイヤーや吊り装置が反射して映り込んでいるかのように見える場面があるとされ、これが捏造の証拠だとされています。

しかし、NASAや多くの専門家は、これらの主張を否定しています。宇宙飛行士のゆっくりとした動きは、宇宙服の重量や宇宙での作業環境によるものであり、宇宙服はかなりの重量があり、特に真空状態では圧力がかかっているため、動作が制限されることがあると説明しています。また、無重力下では動作を開始するために力が必要ですが、止めるためには逆の力が必要であり、これが映像に見られる動きの特徴を生み出しているとされています。

追加の反論

NASAは、国際宇宙ステーション（ISS）での宇宙遊泳が複数の国際機関や独立した観測機関によってモニタリングされており、捏造の可能性は極めて低いとしています。また、宇宙遊泳中に行われる実験や作業の成果は地上で検証されており、捏造説を裏付ける科学的証拠は存在しないとしています。

③『火星探査映像の地球での撮影説』

「火星探査映像の地球での撮影説」は、NASAが火星探査機（ローバー）によって公開している映像や写真が、実際には地球上の特定の砂漠や荒地で撮影されたものであり、NASAが火星探査をでっち上げているという陰謀論です。この説の支持者たちは、火星の映像や写真が地球の景観と酷似していると主張し、火星での探査が実際には行われていないと考えています。

1. 地球の景観との類似性

この陰謀論の中心的な主張の一つは、火星の風景が地球上の砂漠や荒地、特にアメリカのアリゾナ州やユタ州の砂漠に非常に似ているという点です。陰謀論者は、NASAがこれらの地球上の場所で撮影を行い、その映像や写真を火星のものとして公開していると主張しています。

地球の砂漠に似た地形：火星探査ローバーが送ってくる映像や写真には、広大な砂や岩の荒野が広がっており、地球の砂漠地帯（特にアメリカ南西部のアリゾナやユタ州の砂漠）と非常に似ているという指摘があります。これに基づいて、陰謀論者は火星探査が捏造されていると主張します。
色調の疑惑：火星の映像では、特有の赤みがかった色がよく見られますが、陰謀論者はこの色調が後からデジタル編集で追加されていると考えています。彼らは、地球上の砂漠地帯の映像に赤みを加えるだけで、火星の風景と同じように見えると主張し、NASAがこの手法で映像を偽装しているとしています。

NASAの反論としては、火星の風景が地球上の砂漠と似ている理由は、両方が非常に乾燥しており、地質学的に似た特徴を持つからだとされています。特に、火星は何十億年もの間、水が存在せず、風による浸食が主要な地形形成要因であり、これが火星の風景を地球の乾燥地帯と似たものにしていると説明しています。また、NASAは火星の色調がローバーのカメラや火星の薄い大気によって自然に生成されたものであり、編集されたものではないと述べています。

2. 動物や物体の影

火星探査機が撮影した映像や写真には、一部の陰謀論者が「地球上の動物や物体に似たものが映り込んでいる」と主張する場面があります。彼らはこれを根拠に、火星の探査が地球で撮影されたものであり、NASAが映像を捏造している証拠だとしています。

火星の映像に映る「動物の影」：陰謀論者は、探査ローバーの映像に「トカゲやリスのようなもの」が映っていると主張したことがあります。これは、火星で撮影されたとされる岩や影が、特定の角度や光の条件で動物のように見える場合に基づいています。陰謀論者たちはこれを「NASAが地球上で撮影しており、偶然に地球の動物が映り込んでしまった証拠」として扱っています。
人工物のような形状：一部の写真には、人工物や人為的な形状に似た影や岩の形が映っている場合があります。陰謀論者はこれを、地球上で撮影された証拠だと主張しています。特に、「建物の一部」や「工業的な機械部品のように見えるもの」が映っているとされ、これらが捏造を裏付ける証拠とされています。

NASAの説明では、これらの疑惑は「パレイドリア」と呼ばれる現象によるものだとされています。パレイドリアとは、人間の脳が無関係な物体やパターンに人間や動物の顔、物体などの形状を見出す心理現象です。火星の荒れた地形や岩石が、特定の角度や光の条件で地球の動物や人工物に見えることは、脳が自動的に形状を認識するための過程であり、これは科学的に説明可能な現象です。また、NASAは火星探査機が高解像度の画像を撮影しているため、こうした錯覚が発生しやすいことを認めていますが、映像が地球で撮影されたものではないと強く否定しています。

NASAの反論と科学的証拠

NASAはこれらの陰謀論に対し、火星探査機によって得られたデータは厳密な科学的分析に基づいており、探査の結果は独立した科学者や国際的な研究機関によって検証されていると強調しています。また、火星探査機が送ってくる写真や映像は地球上では再現できない火星特有の環境（気圧や気温、土壌の成分など）を反映しており、捏造は不可能であるとしています。

さらに、NASAは火星から持ち帰ったデータやサンプルは、地球上の技術で再現することが難しい独自の特性を持っており、火星探査が実際に行われていることを裏付ける証拠として扱われています。